各位嘉宾，上午好！刚才听了两位院士的精彩报告，启发很大，我也想借这个机会谈谈我对未来网络发展的思考。我讲三个问题，首先非常重要的一块，就是未来网络面临的什么需求。

我想简单的回顾一下历史。我们知道互联网的前身APPANET，当年美国为了跟前苏联打一场核战争，希望能够发明一种抗伪性特别强，孩子有非常皮实的网络，这就有了APPANET。互联网还有一个IP协议，这几年争议比较多，我觉得核心是三个方面，一个是它的转发机制，它来自于50年代兰德公司的一篇文章，首次提出IP包交换，还有各种路由协议。有一点我觉得始终非常坚固，就是包罗的无连接包交换，这奠定了互联网的技术特点。

我觉得互联网彻底改变了人类的生活，主要是它的商业特点，就是开放、简约、包容和协作。

互联网主要是面向人与人的交互，消费互联网，未来我们的互联网是个什么样的？其实业界我认为还没有完全达成共识，但是有三点大家比较趋同，一个是面向万物互联的时代，从面向几十亿终端的接入到万亿级的终端接入，对网络协议也好，扩展性也好，都带来了非常大的挑战。

我们面临着端到端连接到面向海量数据的收集、分发和利用，大数据的利用成为主要的应用，原来主要是建立端到端的通信。

我认为主要有几个方面的挑战，一个是扩大性，移动性，还有它的可用性，特别是面向用户的定制化的，确定性的KS19。另外就是安全性，现在安全性越来越突出，王浪的可管可控性，另外经济性也越来越突出，低能耗大家越来越关注。这六个方面的挑战都需要考虑的。

现在考虑未来网络，十年以后，甚至二十年以后，我们进入了所谓的无人区，进入无人区，大胆创新是少不了的，但是我们还是要坚持一些原则和方法论。我们要在一些的基本物理边界上做事情，电磁波传播，一毫秒两三百公里，你想把这个突破不太可能。我们一方面面向国家重大需求，另一方面要深刻的理解人的本性的核心的需求，比如森林需求、安全需求和社交需求等等。互联网发展成这个样子，它牵动了我们的需求痛点。

我们现在要想推出能够有生命力的网络架构，确实要打开思路，跟其他的学科进行深度的交叉，而不是仅仅是贴标签式的交叉。

我们一方面应该深度学习，比如复杂生物体就是面向复杂性，多样性，充满不确定性的环境下来适应生存。

特别是工业革命以来，深深的被牛顿力学影响着，一切的可设计、可控制、可预测。物理学思维的方法是与缺陷共生，与风险共存。所谓的最优化是适者生存，是它的基本原理。

我们搞工程的对经济学往往知识比较空白，我这几年补了一点常识，发现非常受教。稀缺性，总想把这个稀缺性消灭点，我们稍微理解一点经济学原理，稀缺性是不太可能消灭的，经济学就是研究不同用途的稀缺资源如何更合理更高效的研究，所以给我们带来非常多的启示。不管是偏集中控制的，还是偏市场的，分散控制的，面临的这些问题，无非就是资源不够用，生命有限，大家互相依赖，需要协作。我们需要面临大量的不确定性，稀缺性，需求、成本等等，核心是价格，动态调节和供求关系，动态反应的一个简单的东西，把所有的事情都搞定了。

我们都花了很大的立起来研究所谓未来网络架构，除了SDN以外有些落地，其他大部分学术界自娱自乐，没有什么真正有可用的想法。现在一直提网云融合，我们主要的业务就是海量数据的采集、融合、处理、分发、利用，我们的未来网络，我用一个时髦的词叫云原生的概念，我们有云，相当于是一个分布式的大计算机，我们的用户只需要通过2G、3G、4G、5G接入到这个云里面就完了。

计算机体系架构里面重点考虑的问题，一个就是编址化的问题，我们希望能够把它拓展成对人，对物也可以。

从价格上它带来了某种意义上的内生安全，包括安全性，拓展性，可用性等等。

解决移动性的问题，预设问题。用域名来解决服务的移动性问题，这个效率非常低。我们觉得应该有一个这样的应对机制。我们就提出来所谓的网络孪生的概念，在一个边缘云上有我们的一个概念，我们是物理世界队上的助手，而不是模拟。

智能交互的问题，基于数字孪生，过去经常要解决路由问题，现在面临的是传输、存储、计算资源的动态的调度，跨运营商的调度，其实它更多的希望引入一个交易平台，这个平台是一个实时交易的平台。

跨领域运营商就可以动态的交流他们的资源，能够取得资源高效率的应用。

由于时间关系，类神经网络资源的调度，类免疫的安全架构，以及基于Cybertwin动态实时资源的交易平台，这三方面的内容我就没有办法再讲了。

作为未来网络的电机，我认为电机还是很坚固的，在这上面的创造空间非常大，我们完全可以建造出全新的，更美的大楼。